La evolución del mapa social del Gran San Miguel de Tucumán. Un estudio del periodo 1991 a 2010 a través del análisis factorial
Contenido principal del artículo
Resumen
El aglomerado del Gran San Miguel de Tucumán, capital de la Región Noroeste de la República Argentina, ha experimentado un notable aumento de población desde 1991. Dicha población dista de ser homogénea en lo relativo a sus niveles de instrucción, estructura por edad o características de sus viviendas, entre otras, al tiempo que el aumento del parque habitacional ha tenido lugar entre dos extremos: urbanizaciones cerradas y barrios de habitat popular, en muchas ocasiones con problemas dominiales. En este contexto, y aplicando análisis factoriales de componentes principales a 13 variables censales, correspondientes a los Censos de población de 1991, 2001 y 2010, mostramos cómo las causas subyacentes a la distribución espacial de la población se han mantenido muy estables durante el periodo analizado, al tiempo que su distribución espacial refleja un proceso de progresiva polarización y problemas habitacionales no resueltos.
Descargas
Detalles del artículo
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Boldrini, P, y Gómez López, C. (2014). Participación popular en la producción del hábitat. El caso del Área Metropolitana de Tucumán-Argentina. Revista de Geografía Norte Grande, 57, 67-82. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022014000100006
Borsdorf, A. (2003). Cómo modelar el desarrollo y la dinámica de la ciudad latinoamericana. EURE, 29(86), 37-49.
Recuperado de http://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/1265/362
Buzai, G. (2014). Mapas sociales urbanos. Buenos Aires: Lugar Editorial.
Centeno, R. N. (2013). Informalidad en el proceso de urbanización de Villa Muñecas (Tucumán, Argentina). GeoGraphos, 4(34), 52-68.
doi: http://dx.doi.org/10.14198/GEOGRA2013.4.34.
Del Castillo, A. (2014). Un estudio de caso sobre la pobreza urbana en Gran San Miguel de Tucumán (Argentina) en los inicios del siglo XXI. III Jornadas Nacionales sobre estudios regionales y mercados de trabajo. Universidad Nacional de Jujuy. Recuperado de http://www.aacademica.org/iii.jornadas.nacionales.sobre.estudios.regionales.y.mercados.de.trabajo/21
GEO (2006). San Miguel de Tucumán. Perspectivas del Medio Ambiente Urbano. Recuperado de http://www.pnuma.org/deat1/pdf/2007GEOSanMigueldeTucumn.pdf
Griffin, E. & Ford, L. (1980). A model of Latin American city structure. Geographical Review, 70(4), 397-422.
Gómez, N. Javier y Natera Rivas, J. J. (2012). Diferenciación residencial de los aglomerados mayores de la región centro de Argentina. Cuadernos de Geografía. Revista Colombiana de Geografía, 21(1), 11-28. Recuperado de http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/23530/36754
Gómez López, C., Cuozzo, R. L. y Boldrini Peralta, P. (2015). Impactos de las políticas públicas de hábitat en la configuración del espacio urbano entre 2003 y 2013-
El caso del área metropolitana de Tucumán, Argentina. Cuaderno Urbano. Espacio, Cultura y Sociedad, 19, 153-178. Recuperado de http://arq.unne.edu.ar/publicaciones/cuaderno_urbano/cu_19/index.html
Howell, D. C. (1989). A model or argentine city structure. Revista Geográfica, 109, 129-140.
Janoschka, M. (2002). El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización. EURE, 28(85), 11-20. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612002008500002.
Kanitscheider, S. (2007). Diferenciación socioespacial en la periferia argentina, el ejemplo de San Salvador de Jujuy. Revista de Geografía Norte Grande, 37, 23-33. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022007000100002
Malizia, M. y Boldrini Peralta, P. (2012). Las lógicas de ocupación del espacio urbano. Un estudio de realidades contrapuestas. El caso de las urbanizaciones cerradas y villas miseria en Yerba Buena, Gran San Miguel de Tucumán. Cuadernos FHyCS-UNJu, 41, 197-219. Recuperado de http://revista.fhycs.unju.edu.ar/index.php/cuadernos/article/view/177/118
Mertins, G. (1995). La diferenciación socioespacial y funcional de las ciudades intermedias latinoamericanas: ejemplos del noroeste argentino. Revista Interamericana de Planificación, 28(112), 55-68.
Mignone, A. M. (2011). La pobreza urbana en las capitales provinciales del Norte Grande Argentino. Cuaderno Urbano. Espacio, cultura, sociedad, 10, 63-81. Recuperado de http://arq.unne.edu.ar/publicaciones/cuaderno_urbano/cu_10/index.html
Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda (2016). Atlas ID. Recuperado de http://atlasid.planificacion.gob.ar/default.aspx
Perren, J. (2014). Diferenciación socio-residencial en las ciudades intermedias argentinas. El caso de Neuquén hacia comienzos de los noventa. Revista Geográfica Digital IGUNNE, 11(21), 1-18. Recuperado de http://hum.unne.edu.ar/revistas/geoweb/Geo21/contenidos/perren14.htm
Prieto, M. B. (2012). Segregación socio-residencial en ciudades intermedias. El caso de Bahía Blanca, Argentina. Breves Contribuciones del Instituto de Estudios Geográficos, 23, 129-156. Recuperado de http://ojs.filo.unt.edu.ar/index.php/bcieg/article/view/157/136
Prieto, M. B. y Formiga, N. (2012). Segregación socio-espacial en ciudades intermedias. El caso de Bahía Blanca –Argentina-. XII Seminario Internacional. Red Iberoamericana de Investigadores en Globalización y Territorio. Belo Horizonte, Brasil, 1 a 5 de octubre de 2012. Recuperado de www.inegi.org.mx/eventos/2011/Conf_Ibero/doc/ET4_19_PRIETO.pdf
Salas, I. (dir.) (2016). Plan estratégico urbano territorial para la ciudad de San Miguel de Tucumán. Recuperado de http://www.sanmigueldetucuman.gov.ar/bajar/PlanSMT2016.pdf.
Timms, D. (1976). El mosaico urbano. Hacia una teoría de la diferenciación residencial. Madrid: IEAL.
Valdés, E. G. y Koch, M. R. (2009). Tendencias de segregación residencial en metrópolis latinoamericanas intermedias al inicio del siglo XXI. Porto Alegre (Brasil) y Córdoba (Argentina). Revista Líder, 15(11), 85-104. Recuperado de
http://ceder.ulagos.cl/lider/images/numeros/15/[LIDERVol15A%C3%B1o11-2009-ISSN-0717-0165]4.-Tendenciasdesegregaci%C3%B3nresidencialenmetr%C3%B3polis.pdf